| 新《基金法》管控不了“老鼠仓” |
《证券投资基金法》（修订草案）（简称“新《基金法》”）征求意见稿终于浮出水面，随意请几个基金业人士说说他们最关心的话题，答曰：普通员工关心买卖股票；高管关心股权激励。
对于基金员工可买卖股票的法律放闸，基民和基金从业人员的立足点不同：基民们认为，向基金从业人员放开股票账户，或可以让基金经理账户从地下转向地上，降低“老鼠仓”的活动纪律；基金业人士却在公开希望还行业“清白”的同时，私底下对放开股票账户并不以为然。
对于擅长成本收益比较的基金经理来说，新《基金法》给 “老鼠仓”的违规成本有所增加，但对于期望修改《基金法》管控老鼠仓的基民来说，这些成本可能并不足以管控“老鼠仓”。 [详细] |
| |
 |
| 杜绝基金“老鼠仓”先要重罚 |
基金“老鼠仓”是顽疾，有人担心正在征求意见的《证券投资基金法》修订草案征求意见稿，将使基金业“老鼠”遍地。
目前我们对于基金从业人员买卖股票的制约几乎是国际上最严格的，却没能制止“老鼠仓”。原因在于，规则表面严格实际如同渔网处处见风，只要让七大姑八大姨建仓，就能轻而易举地暗度陈仓。
新版草案将不可能扼制的潜规则端到了台面，对基民而言反而是一大利好，起码以后基金内部人士的建仓持仓情况必须公开了。这当然是天真之论，建“老鼠仓”与基金份额持有人存在明显的利益冲突，没有哪个基金内部人士会公开“老鼠仓”。
要杜绝内幕交易，首先要重罚。从惩罚的角度来说，证监会必须善用其权。同时，建立市场秩序和正确的激励机制与监管不可偏废。 [详细] |
| |
