价格双轨制是指同一产品计划内部分实行国家定价,计划外部分实行市场调节价的制度。其原理主要基于特定时期的经济发展需求和资源配置方式。在计划经济向市场经济转型初期,完全放开价格可能导致市场混乱和物价大幅波动。因此,政府采取了价格双轨制的过渡措施。
从原理层面来看,计划内价格由国家根据宏观经济目标、生产成本和社会承受能力等因素来确定。这部分价格通常相对稳定,旨在保障基本生产和生活资料的供应,满足国家重点建设项目和居民基本需求。例如,在能源、原材料等领域,国家会以较低的计划价格向国有企业供应,以确保其生产的稳定性和连续性。而计划外价格则由市场供求关系决定。企业在完成国家计划任务后,多余的产品可以在市场上自由销售,价格随行就市。这种机制给予了企业一定的自主经营权和市场激励,促使企业提高生产效率,增加产品供给。
在财经领域,价格双轨制产生了多方面的影响。一方面,积极影响显著。它在一定程度上促进了市场机制的发育。通过引入市场调节价,让企业逐渐适应市场竞争,了解市场需求和价格信号,为市场经济的发展培养了微观主体。同时,激发了企业的生产积极性。企业为了获取更多的利润,会努力提高生产技术,降低成本,增加计划外产品的生产和销售。例如,乡镇企业在价格双轨制下获得了发展机会,它们可以通过市场采购原材料,生产适销对路的产品,推动了地方经济的发展。
另一方面,价格双轨制也带来了一些负面影响。最突出的问题是寻租行为的滋生。由于计划内价格和市场价格存在较大差距,一些人利用手中的权力或关系,获取计划内低价物资,然后在市场上高价倒卖,从中谋取暴利。这不仅造成了社会资源的浪费和分配不公,还破坏了市场秩序和公平竞争环境。此外,价格双轨制也导致了价格信号的扭曲。不同渠道的同一产品价格差异较大,使得企业难以准确判断市场供求关系和成本收益,影响了资源的合理配置。
以下是价格双轨制的优缺点对比表格:
| 影响类型 | 具体表现 |
|---|---|
| 积极影响 | 促进市场机制发育、激发企业生产积极性、推动地方经济发展 |
| 消极影响 | 滋生寻租行为、破坏市场秩序、扭曲价格信号、影响资源合理配置 |
随着经济体制改革的深入,价格双轨制逐渐退出历史舞台,但它作为特定时期的经济制度,对中国财经领域的发展和转型产生了深远的影响,为后续的价格改革和市场经济体制的完善提供了经验和教训。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论