图虫创意/供图 赵梦桥/制表
证券时报记者 赵梦桥
近日,在多只银行股接连创下历史新高的背景下,华南某公募旗下红利主题基金公告,因连续多日规模较小从而触及了清盘线,这在年内“红利热”的背景下较为罕见,也折射出板块震荡走低后,市场对红利主题投资出现了不同态度。无论是ETF份额增速放缓甚至净赎回,还是部分产品在发行端的延期募集,都意味着部分资金已经以谨慎的态度用脚投票。
此外,在近日披露的二季报中,基金经理对于红利板块的观点也同样出现了分歧。有基金经理认为红利板块能够续写上半年的强势;但亦有观点认为,从投资性价比角度来看,红利板块吸引力已经有所下降,且当下时间点,部分成长板块公司的估值已低于红利类公司。
红利主题基金罕见清盘
近日,广发中证红利交易型开放式指数证券投资基金(以下简称“红利100ETF”)披露公告,因连续40个工作日基金资产净值低于5000万元,触发《基金合同》终止情形。
资料显示,该基金跟踪的是中证红利指数,重仓股包含了中国神华(601088)、陕西煤业(601225)、海澜之家(600398)、唐山港(601000)等,二季度内,红利100ETF净值增长了1.69%。7月18日,该基金披露的二季报显示,二季度利润372.14万元,期末基金资产净值为4244.91万元,但该基金单季度申购赎回净额为1.78亿份。
值得注意的是,上述现象并不常见,虽然近期基金清盘节奏加快,但年内红利主题被清盘却是独一份,而这也折射出近期红利行情震荡之余市场对该板块出现了分歧。
年内中证红利指数先扬后抑,一度涨幅超过了16%,但随即遭遇回撤,截至7月19日涨幅不足5%。在此期间,相关红利主题基金一度成为资金追逐的对象,据统计,年内华泰柏瑞红利低波动ETF份额增加了57亿份,天弘中证红利低波动100ETF与易方达中证红利ETF分别增加了30.84亿份和17.87亿份。
但二季度以来,也有部分ETF基金份额增速趋缓,甚至遭遇净赎回。如泰康中证红利低波动ETF份额减少3.63亿份,工银深证红利ETF与广发中证红利ETF分别减少3.39亿份与1.8亿份;在此期间规模居前的ETF份额也涨跌不一,如排名第一的华泰柏瑞红利ETF被净赎回约0.75亿份,景顺长城中证红利低波动100ETF则微增0.5亿份。
此外,近期在发行端也出现冷热不均的现象。7月9日,富国中证中央企业红利ETF宣布提前结募:将此前计划的截止日7月18日提前至7月11日;无独有偶,7月6日中欧红利精选也公告将募集期提前7天。
但也有延期募集的现象出现,如农银红利甄选公告,该基金于7月2日发行,原定的募集期仅有14天。调整后,该基金的募集期延长至28天。
值得一提的是,当前还有华安中证红利低波动指数、创金合信红利量化选股、摩根红利优选等共计8只基金名称中含有“红利”的产品正在发行,其中景顺长城国证港股通红利低波动率ETF发行于5月份、银河中证红利低波动100指数发行于6月初,但均尚未募集结束。
回撤所为何因?
回顾年内走势,今年以来红利资产持续逆势上涨,吸引较多资金入场,使得板块的交易拥挤度上升而股息率快速下降,从而加剧了短期板块行情的波动。有机构分析,经过近期的回调后,红利板块的成交额在持续回落,代表短期资金开始退潮,交易拥挤度下降。与此同时,红利板块的股息率重新开始企稳回升。
对于近期的回撤,摩根基金认为,红利板块具有“日历效应”。一般情况而言,上市公司分红为一年一次,在发布年报时披露分红预案,但是分红预案需要通过股东大会决议通过。因为每年年报需要在4月底之前披露完成,但不同公司披露的时点并不一样,比如有些公司在1月份披露,可能在3月份就可以分到股息,但是如果在4月底才披露年报,待股东大会审核通过后,有些可能要到6月份以后才能分到股息。
“因此,A股上市公司分红具有明显的季节性,这期间大部分上市公司的现金分红会被实施,随后可能引发部分资金获利了结,从而给相关资产价格带来下行压力。比如,以过去15个自然年度中证红利指数的月度表现来看,4月—6月中证红利指数的正收益比例较低。”摩根基金表示。
摩根基金认为,回调后,红利资产的配置价值依然显著。长期来看,资产价格长期围绕价值波动。截至7月12日,10年期国债到期收益率为2.26%,而同期中证红利指数股息率(近12月)为5.86%,对比之下红利指数股息率突出,配置价值较高。
分歧浮现
去年重仓TMT行业的东吴基金刘元海近日旗帜鲜明地阐述了他对红利板块的看好,在二季报中他表示:“从行业表现来看,二季度以银行、公用事业和煤炭为代表的红利资产以及以光模块为代表的AI算力和AI硬件表现相对强势,即红利资产和科技表现相对较好。我们对2024年下半年A股市场行情相对比较乐观,认为可能存在结构性投资机会,重点关注科技和红利资产的投资机会。”
交银施罗德基金认为,在多重不确定性因素下,叠加短期低利率环境难以扭转,目前市场的风险偏好依然相对偏低,而高股息企业往往有着相对较为稳定的盈利能力和分红能力,且估值较低,对投资收益来说,不失为一种“相对稳定”的信号,预计仍会持续被市场关注。
但在回撤后,也有基金经理在二季报中表达了对红利板块的谨慎态度。嘉实基金基金经理谭丽称:“二季度内,我们适度减持了部分红利类资产,主要是上游资源类资产,也是过去两年涨幅最高的资产。”她认为,红利资产经过持续上涨后,估值已经趋于合理,继续上涨需要商品价格上涨预期进一步强化,从投资性价比角度来看,吸引力已经有所下降。
泓德基金基金经理于浩成也认为,相比红利资产,当前部分成长类资产未来的潜在收益率更高,因为部分仍有成长性的中小公司估值已经低于红利类公司。因此,在行业配置方面,二季度他管理的投资组合已经开始减持红利资产。
最新评论