我已授权

注册

时隔18个月!6家公司浮动净值型货基获批

2019-07-16 09:38:44 和讯名家 

  时隔18个月!货基新产品来了

  香港万得通讯社综合报道,时隔18个月后,公募市场再度迎来新的货币基金。7月12日,华宝、华安、汇添富、中银、嘉实、鹏华等6家基金公司旗下的浮动净值型货币基金获批。

  首批浮动净值型货基获批

  7月12日,华宝、华安、汇添富、中银、嘉实、鹏华等6家基金公司旗下的浮动净值型货币基金获批。统计显示,上一次公募市场货币基金发行还要追溯到2017年末的交银天运宝。

  6只浮动净值型货币基金

值得关注的是,此次6家基金公司获批的货币基金均为浮动净值型。据了解,6只浮动净值型货币基金作为试点,强调稳健运作,做好流动性管理,坚守合规底线,并要求新基金成立6个月试点期内运作规模最好不要过大。

  值得关注的是,此次6家基金公司获批的货币基金均为浮动净值型。据了解,6只浮动净值型货币基金作为试点,强调稳健运作,做好流动性管理,坚守合规底线,并要求新基金成立6个月试点期内运作规模最好不要过大。

  今年4月,监管层下发浮动净值型货币市场基金内部审核指引,提出试点相关要求,其中包括:仅面向机构客户发售且认申购金额100万以上,可以采取发起式基金模式;相关基金经理需具备5年以上货币基金管理经验。名字必须是“浮动净值型”等字样,应披露开放日的基金份额净值和基金份额累计净值,可以不披露每万份基金净收益和7日年化收益率等多个方面。

  浮动净值型或成为主流

  从基金行政审批进度看,自2018年1月底易方达基金首次申报市值法(现统一规范为(博客,微博)浮动净值型)货币基金以来,截至2019年7月12日,共有43家基金公司申报了55只货币基金(含更名基金)。其中浮动净值型(或市值法)货基申报数量合计为42只,而传统摊余成本法货基13只。

  浮动净值型货基申报情况

传统货基申报情况
传统货基申报情况
据了解,此次作为试点的6只浮动净值型货币基金,选择的基金管理人均是有过较大规模货币基金管理经验的公司。在6个月试点期内,或不再新增同类产品。但从基金行政审批进度看,监管层依然在接受浮动净值型货币基金申报。

  据了解,此次作为试点的6只浮动净值型货币基金,选择的基金管理人均是有过较大规模货币基金管理经验的公司。在6个月试点期内,或不再新增同类产品。但从基金行政审批进度看,监管层依然在接受浮动净值型货币基金申报。

  公募货币基金发展史

  公募市场货币基金起步于2003年底,首批3只货币市场型基金由华安、博时和招商三家基金公司分别获准发型。截至2004年末,货币基金发行总份额突破460亿元。但由于申赎仍然较为繁琐、申购门槛较高,导致个人投资者占比较低,机构投资者成为主要投资者。

  2004年前成立的货币基金

直至2013年余额宝出现,改变了货币市场基金行业的格局。由于可在手机上便捷操作、申购门槛低至1元、零手续费、随时可消费和赎回等优点,一经推出受到大众投资者欢迎。在余额宝推出后,银行都相继开始猛推“宝类”的货币基金。

  直至2013年余额宝出现,改变了货币市场基金行业的格局。由于可在手机上便捷操作、申购门槛低至1元、零手续费、随时可消费和赎回等优点,一经推出受到大众投资者欢迎。在余额宝推出后,银行都相继开始猛推“宝类”的货币基金。

  余额宝首份年报显示,截至2013年末,个人用户占比高达99%以上,持有人充分分散。

  余额宝首份年报节选

就在货币基金成为公募市场规模扩张主力时,2017年年底,货基迎来最严监管,18项规定相继出炉,重点均指向严禁以货基冲规模。相关细则主要包括,货基不得进行任何宣传来扩大规模,包括在公开朋友圈或者个别微信推介。

  就在货币基金成为公募市场规模扩张主力时,2017年年底,货基迎来最严监管,18项规定相继出炉,重点均指向严禁以货基冲规模。相关细则主要包括,货基不得进行任何宣传来扩大规模,包括在公开朋友圈或者个别微信推介。

  截至2018年底,货币基金步履蹒跚的走过最严监管第一年。这一年,货基已不再纳入基金公司的规模排名,也因货币边际宽松一度面临规模、收益率双降的困局。但出乎意料的是,基金业协会发布的数据显示,2018年货基整体规模不降反升,仍然是公募基金规模增长的绝对主力。截至2019年5月,货基整体规模较2018年末增长478.80亿元。

时隔18个月!华宝华安等6家公司浮动净值型货基获批

    本文首发于微信公众号:Wind资讯。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:刘思雨 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。