3月9日,银华基金发布公告,将以通讯方式召开电力ETF银华的基金份额持有人大会,审议关于基金持续运作的议案。投票时间从3月7日持续至5月7日。
截至3月9日收盘,电力ETF银华全天上涨1.34%,成交额达1075.72万元,最新价格1.208元创下阶段新高。从资金流向看,近60日该ETF获2600万份净流入,对应资金净流入约2778万元,但近20日却出现700万份赎回、约800万元资金流出。
当电力板块正成为市场新主线,该ETF年内涨幅已超14%之时,这场关于生存的投票,格外引人关注。一边是板块热度持续升温,一边是资金选择离场,这种矛盾折射出这只ETF的规模与行情背离的现状。
一场持续两年的续命轮回
电力ETF银华的持有人大会连续剧已持续了两年,同一只基金,同一个议题,却在2024年高票通过,2025年无人问津,2026年再次挣扎。
按时间线梳理,早在2024年6月,该基金就曾召开持有人大会,审议修改基金合同的议案。其核心内容正是调整基金合同终止相关条款。那一次,投票参与率达到53.45%,且以100%的同意率高票通过,产品成功继续运作。
不到一年,危机再度降临。2025年2月,该基金因连续60个工作日资产净值低于5000万元,再次向监管部门提交持续运作方案,并召开持有人大会进行表决。但这一次,情况完全不同:参与投票的份额低于权益登记日总份额的50%,会议因未达到开会条件直接流产。
不过,电力ETF银华并未因此清盘。根据基金定期报告,2025年一季度末,该基金凭借当期0.28亿份申购,净资产规模一度回升至5000万元以上,成功避免清盘。但从2025年二季度开始,赎回潮再度上演,基金份额持续缩水。截至2025年末,该基金规模仅剩0.39亿元,再次跌入迷你基金阵营。如今,2026年3月,该基金持有人大会第三次启动:同一个议题,三年内三次表决。
如果说2024年的高票通过体现了彼时持有人的一致态度,那么2025年会议流产则反映了投票参与度的不足。这背后,是持有人结构的悄然变化。
基金报告显示,2023年末,该基金的机构持有比例为40.62%;到2024年二季度末,这一比例攀升至72.54%,机构投资者占据绝对话语权。彼时,少数几家大户就能决定投票结果。但到了2025年初举行会议时,机构投资者比例已降至30%以下;而最新的2025年半年度数据显示,机构比例进一步跌破15%。
从2025年6月末十大持有人名单可见一斑:中信建投证券持有374万份,占比8.06%;广发证券持有200万份,占比4.33%;其余席位多为个人投资者,包括丁卫平、魏卫东、李建华等,单个持有人比例均在1%至3%之间。这意味着,这只基金的“话语权”已经从少数机构分散到众多散户手中。
对于散户持有人而言,参与持有人大会流程繁琐,“搭便车”心理普遍存在。2025年会议流产的直接原因,正是这些沉默的多数选择不投票。当机构撤退、散户沉默,基金公司的续命努力,面临无人响应的局面。
好赛道为何留不住钱
当人工智能技术不断迭代,“AI的下半场是能源”已成为不少基金经理的共识。
由AI爆发式增长驱动的用电需求,使电力短缺问题重新成为全球资本市场的核心议题。特高压、虚拟电网、智能电网等细分指数年初至今涨幅均超30%,多只电网设备主题ETF涨幅突破35%。国内方面,“十五五”时期国家电网公司固定资产投资预计达4万亿元,较“十四五”增长40%,跨省输电能力将提升超30%。
作为跟踪中证全指电力公用事业指数的ETF,截至2026年3月9日,电力ETF银华年内涨幅达14.50%,在同类产品排名前10%。但业绩与规模的背离,反映出指数基金赛道化竞争的现状。现阶段市场上跟踪电力板块的ETF产品不下十只,资金更倾向于流向规模大、流动性好的头部产品,对于一只规模不足5000万元的迷你ETF,即便板块热度再高,大资金也面临进出困难的流动性约束。
从2026年3月7日到5月7日,两个月的投票期,将决定这只基金的命运。如果议案通过,基金将继续运作;若议案未通过,或者重蹈2025年“因投票率不足而流产”的覆辙。
电力板块的行情仍在继续,但电力ETF银华的命运,已不仅取决于行业走势,更取决于持有人愿不愿意为这只迷你基金再投下一张赞成票。投票箱里,装着这只基金的命运。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论