2025年,中国新能源行业正处于从“规模扩张”向“提质增效”切换的关键阶段。随着平价上网全面铺开与电力市场化交易深化,行业贝塔(Beta)红利逐步消退,企业阿尔法(Alpha)能力的构建成为了资本市场关注的核心。
这一阶段的行业分化与转型诉求愈发凸显,无论是储能技术的商业化落地能力,还是光伏电站的度电成本控制、风电项目的运维效率提升,每一个新增量的挖掘,都可能成为衡量企业阿尔法的核心标尺。
在此背景下,12月3日,协合新能源集团及旗下协合资管,携手泰康,共同发起设立18亿人民币新能源投资基金,释放出了企业发展层面的积极信号。
笔者认为,这不仅是应对行业周期压力的战术动作,更是业务迈向“投资运营+专业管理”双轮驱动的一次升维,有望重构公司的盈利逻辑。
一、绿电行业逻辑切换:“规模红利”转向“以运营为核心”
关于协合新能源与泰康共同设立18亿新能源投资基金背后的逻辑,必须将其置于行业环境下看待。
2025 年以来,绿电行业呈现“装机高增与盈利承压”的分化格局。国家能源局数据显示,1-10月风光新增装机3.23亿千瓦,占全国新增发电装机比重达81.2%,太阳能、风电新增装机同比分别增长39.5%、52.9%;但电网消纳能力不足导致供需失衡,1-9月全国近半数地区风电利用率、约三分之一地区光伏利用率低于95%,行业盈利能力遭遇严峻考验。
另一方面,企业优化资本结构提升财务韧性的必要性凸显。新能源发电行业属于资本密集型行业,过去的高增长往往伴随着高杠杆运营。但在行业充满不确定性的当下,高杠杆不再带来ROE提升,反而扩大风险敞口。
因此,行业转向“提质增效”阶段后,绿电运营商的发展需要从“规模红利”向“以运营为核心”。通过运营层面实现价值创造,并寻找新的增长路径,构建起穿越周期的增长韧性。
二、基金设立的战略价值:探索向“运营商+专业资产管理”双角色升级的价值重构
该基金的设立,是协合新能源向资产管理领域迈进的一步,强化了企业的增长逻辑,尽管这一角色升级的成效仍需市场长期检验,但已为协合新能源新的增长曲线带来了想象空间。
在传统重资产模式下,企业的扩张速度和杠杆率高度关联,对于抗风险能力相对国央企更弱的协合新能源来说,高杠杆率在当前行业周期下更多是压力。而资产管理模式则可借助外部资本加持,放大自身在产业能力上的价值。
通过基金提供的平台,协合新能源向更多项目输出评估、运维、管理等专业服务,在不增加自身资产负债表压力的前提下,盈利来源有望从单一发电收入往多元化拓展,推动业务从电力资产投资应用到电力资产管理服务的转变。
这意味着,协合新能源可以依托专业护城河实现收入的“开源”,也能帮助自身“控风险”。专项基金设立后,如投资协合的项目,则可盘活公司自有资产流动性,优化资本结构;如投资市场中的项目,协合能够提供专业服务与把关,一方面赚取管理服务收入,另一方面保障基金投资项目的优选质地,协合自身亦有望从中获取投资收益。
从行业借鉴意义上,协合新能源的新发展路径,印证了企业在行业不同阶段选择发展模式的重要性。
近20年来,协合新能源从早期的电站开发建设,到中期的精细化运营,再到如今的资产管理探索,其战略始终与行业周期同频,这种战略取舍,是其在行业竞争中持续立足的关键。
综合来看,协合新能源与泰康共同设立新能源投资基金,是其跳出行业短期增长困局的一次尝试,这种产融协同下的资产管理转型,既契合行业周期变化,也在一定程度上发挥了自身的产业能力壁垒。
未来,若能顺利完成能力迁移与模式跑通,协合新能源有望在新能源资产管理赛道形成先发优势,其路径探索也将为行业提供一份可参考的发展方向。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com
最新评论