“城头变幻大王旗”!网红基金血亏,年内94只基金战绩如何?

2021-12-23 08:58:36 21世纪经济报道 微信号 

  作 者丨叶麦穗

  编 辑丨李伊琳

  图 源丨图虫

  2021年已经进入倒计时,公募基金“大比武”也已到了最激烈的时段。

  从最新战况来看,前海开源的崔宸龙目前领先优势较大,截至12月21日,他管理的前海开源公用事业和前海开源新经济A今年以来收益率分别为118%和109.78%。

  不过,竞争依旧相当激烈。

  陈金伟管理的宝盈优势产业紧随其后,今年以来收益率也达到93.5%。与此同时冠军魔咒再现,去年排名靠前的“大咖”则纷纷折戟,有些排名甚至垫底。

  两只基金实现翻倍

  从今年的最新战况来看,目前有2只基金的净值实现翻倍,均是出自前海开源的崔宸龙,截至12月21日,崔宸龙管理的两只基金今年以来均已实现净值翻倍,具体来看,前海开源公用事业收益率为118%,前海开源新经济A收益率为109.78%。陈金伟管理的宝盈优势产业A今年以来收益率为93.5%,目前暂列第三。此外,韩创管理的大成国企改革今年以来收益达到86.5%排名第四、唐晓斌、杨东管理的广发多因子则是86.4%,以微弱的劣势排在第五位。排名前十的基金,今年以来的累计涨幅都超过了77%,涨幅超过5成的基金(A、C类分开计算)达到91只,在大盘表现平平的背景下,业绩可谓可圈可点。

  观察业绩排名靠前基金的持仓,主要分两类:

  一是押对行业;

  其次则是找准个股。

  整体来看,第一种情形的基金较为普遍。

  如前海开源公用事业,截至三季度末,其重仓股中有比亚迪(002594)股份、亿纬锂能(300014)、宁德时代(300750)等。此外也有通过精选个股突围的基金,以宝盈优势产业为例,其持股非常均衡,截至三季度末,前十大重仓股持股市值占基金净值比合计为31.39%,涉及医药、电力、材料等多个板块,前十大重仓股分别是奕瑞科技、东方盛虹(000301)、和而泰(002402)、欧陆通、拱东医疗、林洋能源(601222)、铂科新材、建设机械(600984)、天正电气和柯力传感(603662)。且换手较快,前十大重仓股中,有7只为新进,还有3只出现了增持。

  害怕新进资金涌入,影响基金排名,今年以来业绩排名前十的基金中,目前有7只限制大额申购,包括前海开源公用事业、前海开源新经济、宝盈优势产业、大成国企改革大成新锐产业、金鹰民族新兴混合、等均对申购进行了限制。

  港股今年绞杀多只产品

  不过由于今年行情较为复杂,虽然有不少产品表现亮眼,但是也有基金出现较大幅度的浮亏,其中不乏去年的“网红”基金经理管理的产品,冠军魔咒再现。

  如“公募一哥”的张坤管理的易方达亚洲精选股票,目前的跌幅已经超过30%,目前净值已经跌至年内新低。究其原因主要是受到港股的拖累, 前期是大重仓股中美团、腾讯控股、京东集团、万科企业等,都在今年出现了幅度不小的调整。

  不过表现最差的基金来自交银施罗德,旗下交银中证海外中国互联网指数(QDII-LOF)今年的跌幅已经达到48.5%,为今年跌幅最大的公募基金,目前的净值为1.023元,而在今年2月份,其净值一度攀升至2.6元。

  此外嘉实海外(070012)中国的情况也不尽如人意,今年累计下跌27.4%,该基金成立于2007年,长期处于1元面值之下,目前的规模为26.74亿元,相比最初接近300亿的募集规模,已经缩水超过9成。

  整体来看,今年“负伤”的基金,多是由于投资了港股,由于去年港股下半年表现较好,因此不少机构年初时认为港股会“大有作为”,特别是二月份的一波急攻,更是坚定了看多港股的信心,于是不少基金公司也在年初厉兵秣马积极布局港股,但不曾想三月份之后,港股杀了个回马枪,出现较大幅度的调整,特别是一直最被市场看好的恒生科技指数更是不断刷新新低,年内的跌幅已经达到33%,相较年内的高点则是几乎腰斩。

  博时基金的基金经理万琼今年就连连踩雷,成为年度悲情基金经理之一,其管理的多只QDII-ETF都出现较大幅度的调整,其中博时全球中国教育更是出现腰斩的走势,该基金是6月8日才刚刚成立,之后不久赶上教育“双减”,教育类个股雪崩,该基金仅 7月23日这天的净值就下跌了24.59%,最新的净值在0.45元附近。此外万琼管理的博时恒生医疗保健ETF,和博时恒生科技ETF的净值也都不足0.7元,前者成立于今年3月18日,后者成立于5月17日。

  年内有1052只产品(A、C类分开计算)的年内跌幅超过6%,其中超过20%的有94只。

  不过对于今年大跌的产品,业内人士认为也不能一棍子打死,风水轮流转,不管是市场、板块还是个股,都不可能只跌不涨,或者只涨不跌。

  私募排排网基金经理夏风光接受21世纪经济报道记者采访时表示,评价一个基金管理人优秀与否,起码要站在3-5年的时间长度上,因为基金管理人的择时择股能力,需要不同的市场环境检验,投资风格、风险控制能力,也需较长周期体现。如果仅站在年度排名的角度上选择基金管理人,可能会陷入一个误区,未必能实现良好的投资预期。应更多关注5年期评价优秀的基金管理人和基金产品。

  本期编辑 刘巷 实习生 张可

本文首发于微信公众号:21世纪经济报道。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:李佳佳 HN153)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        和讯热销金融证券产品

        【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。