我已授权

注册

差异化不是目的,解决需求才是目的

2019-09-17 11:59:25 和讯名家 

  本文的基础是一个十来天前的PPT,PPT的内容是本人对于基金产品发展的一些总结和研判。格式大家就别要求了,我是不会做PPT那种人。

  这是基本上提纲页面:

  1、发行速度不断加快

  在指数基金布局争夺战的情况下,发行速度不断加快,你要不是同时发两个指数基金,都不好意思说自己家发行节奏快。一些以前没有发ETF的指数也有多家大公司布局。

  ETF存在马太效应,坑就这样多,别人占据了,你就不好玩了,甚至说句不好听的:连个ETF的“场内简称”都只能要别人挑剩下的了。

  互联网时代强调“老二非死不可”,ETF领域也差不多是这样。之前说小基金公司已经退出ETF大战,事实上中型基金公司也基本上只能参与行业类指数ETF的竞争了,新加入宽基ETF竞争的基本上都是大公司了。

  2、未来一年行业是首选

  别看smartbeta指数基金很多基金公司炒的很热,各种因子都在搞,我认为未来一年绝对是行业基金发展远远超过smartbeta指数基金的时候。

  一个萝卜一个坑,行业ETF还有不少坑可以抢,而smartbeta自己还有很大缺点,加上明年分级基金要改,那么分级基金之前管理费是1%,托管费0.2%或是0.22%,推出ETF管理费就要0.5%托管费0.1%,那么肯定是比分级基金时代少赚钱,那么必然要保住自己地盘的时候去抢占一下别人的地盘来弥补损失。

  3、行业基金纯度

  之前七月底写了一篇文章《行业指数基金:更纯的更受欢迎》:文章举了几个例子,业绩不差,规模不行,市场就是不认可。

  举个通俗的例子:以前强调“有车有房”,二三十年前,车可能比房子还贵,现在房子涨价,汽车降价,车和房不是一个概念了,一线城市住着市值500万房产的人开价值200万汽车的人都不多。

  4、QDII基金

  虽然我很喜欢各种新工具,但是从目前QDII基金来看:基本上需求就两种,海外债券基金(配置美元)和美股基金(配置美股),其余的国家(地区)的QDII基金规模真是不大,这是很悲观的一个结论。

  这两个方向都是能解决投资者具体的需求的产品,其实就和这几年的定开债或是债券指数基金流行一样,能直接解决投资者需求。

  原因我也进行了简单的原因总结。

  另外据说北京金融圈有句话“金融业最大的竞争对手是链家(房产),链家最大的竞争对手是新东方(出国)”。

  仿佛就是这个道理。

  有时候跨界的对手才是真正的对手,比如诺基亚不是被其他手机干掉的,而是被苹果等等手机干掉的,马车也不是被马车干掉的,而是被更加方便的汽车淘汰的,货币基金的最大对手不是其他货币基金,而是银行的T+0理财产品和所谓的“智能存款”。

  5、新指数的必要

  我认为新指数有推出的必要性,美国企业基本在美国上市,所以很大程度上美股能代表美国经济,中国企业很多不在A股上市,A股代表性不强的情况很严重,比如互联网等等这几年提供经济增量的互联网行业(比如阿里巴巴、腾讯等等)、一些国民经济必不可少的重要设施或是消费品品牌(中国移动、中海油,相关燃气个股等等)都不在A股上市。

  我个人认为的3种可能性,当然这是我的看法,更多内容可以点击——我认为国内还缺乏这三类基金。

  6、互联网影响

  如何更有效的触达投资者,这是一个问题,只要行情来了,投资者的钱立马就进来了,只要有好产品,爆款也是不少,所以千万别看到投资者持仓占比减少,就认为散户被消灭了,有这样的想法很不成熟。

  这是最后的总结。

本文首发于微信公众号:投基摸狗。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:王治强 HF013)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。