富兰克林邓普顿副总裁杨光:中国基金业与国际接轨尚需时日

2009年12月28日10:06  来源:和讯基金  作者:孙萱
 字号:

   基金业国际接轨尚需时日 基金经理频繁更换不容忽视

  百度和讯孙萱:您认为中国基金业和国际基金业接轨还需要多久?

  杨光:完全接轨我认为还会有一段时间,有几个原因:

    第一,中国基金业还很年轻,业绩还很短,人才也相对年轻。

    第二,基金体制问题。关于谁能做基金公司股东,国内的基金法规法律限制规定很严,这有一定道理,但同时也限制了行业本身的发展。因为基金业是资本市场的一个尖端,而资本市场最重要的一个基础就是市场经济和私有经济,而反过来基金公司的主要股东都是国有企业,这本身在逻辑上就有一点矛盾。

    下一步发展可能要在这个体制上需要有一些改变,允许私人股东的更多参与和管理层持股才有可能留住人才。这样才不会出现前段时间国内基金业很明显的人才流失跳槽现象。国际上大的基金经理跳槽现象总的来讲不是那么严重。因为基金本身完完全全是靠人才的行业,不需要建很大的厂房,也不需要投很多钱做基础设施建设,就是靠人,如果人总是流动来流动去,对基金投资者和基金业都是非常不利的事情。

    到底基金的业绩可靠不可靠呢?下一个基金经理能做到什么样的程度是很大的未知数。从这点来讲,我们的基金业要与国际接轨,在体制方面还需要有所改善,这会使得基金业整体人员相对稳定。

    还有,基金的发行渠道还比较单一,基金的成功与失败一方面要看业绩,另一方面要靠发行渠道。而现在国内基金的发行渠道比较单一,都需要银行的支持,银行支持你,就会发得比较快,反之,则会比较被动。所以基金的发行渠道还需要多样化,国际上一些大的基金公司发行渠道并不是单一的,而是比较多元化的。

    最后一点,基金“长线”与“短线”问题。一是基金的排名、评级时间太短,另一个是基民投资时间还看得比较短线一点。基金行业应该是获得长期回报的工具,而不是短线的操作。

    虽然基金业这几年的发展速度很快,也比较平稳,但将来要提高的空间也是很大的。

  百度和讯孙萱:是的,8月份证监会发布基金评级新规,成立不满三年的基金不能进行评级,以前的评级确实有些短。您能介绍一下,在国际上的基金经理平均任职期是多少年?

  杨光:我没有一个行业标准的数目,但就富兰克林邓普顿来讲,我们很多基金经理工作年限非常长,我个人在富兰克林现在已经是第15个年头,我已管邓普顿全球机会投资基金9年了。

    基金评级在国外至少要看三年或五年的业绩,而且要看这些年中基金经理有没有被换过。虽然一只基金的时间可以很长,但如果基金经理被换过,或者换过好几次的话,那业绩是要打折扣的。

  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

(点击头像看看他们在说什么)

李志军

信诚基金市场部基金专家

王群航

银河证券基金研究中心高级

吴国平

私募少帅操盘手、知名基金

唐颖军

上海薄发投资有限公司总经

启明

启明乐投资产管理有限公司

我有话说已有0位网友发言看看大家都说了啥
自动登录
用户名: 密码:

正在验证用户信息...
推广
热点
感谢您的参与!
查看[本文全部评论]
免费手机资讯客户端下载