我已授权

注册

两位教授同样疾言厉色,但高下立分!

2018-01-31 08:19:08 和讯名家 
两位教授同样疾言厉色,但高下立分!
两位教授同样疾言厉色,但高下立分!
两位教授同样疾言厉色,但高下立分!
今日市场再次下调,虽然没有只涨不跌的市场,但是今日的下跌估计与刘姝威的公开信有着莫大(博客,微博)的关系,毕竟今日里早盘虽说是低开,但是还在3500点之上,刘的公开信一出,上证指数就一路下泄破了3500点!

  更加重要的是,被刘要求持股高达6.88%的重要大股东清仓的万科,其股价走势跟大盘如出一辙,如果管理层真是应了刘某人的求,这6.88%的股票一古脑地清出来,恐怕又是多杀多的跌停式出货了,谁还敢持有?

  1

  就这一封公开信,不但万科今日大跌了5.73%,整个房地产板块也被拖了下水,巨潮地产整体跌幅高达1.39%,如果考虑含权的影响,整体跌幅更是高达2.31%,成为个股数量超过10只的所有板块中的第一!

  这难道就是刘女士说的所谓保护中小投资者的利益?

  也难怪刘女士这么不懂事,因为她从不炒股,很可能也从不炒股赚钱,所以她看到钜盛华在股灾过后没多久买买买,让投资者赚钱了,就可以利令智昏地说钜盛华损害了中小投资者利益,而她自己一个不动脑的公开信,令万科损失了214亿元市值倒是保护中小投资者了?

  估计整个房地产板块的市值损失都超过了一千亿吧,请问哪个中小投资者让刘女士这样来保护自己?请刘女士拿出证据来证明一下,自己这么做是真是中小投资者需要保护,还是当年那些想买万科没买够,这回要借刘女士提供的机会再抢些筹码回去?

  突然想到,有一种冷,叫你妈认为你冷。问题是刘女士是全中国中小投资者的妈吗?

  2

  看一下这个教授以及独立董事利令智昏错到什么程度了。

  1月30日,也就是今日一大早,刘姝威以万科独立董事的身份发出一封名为《给证监会并刘士余主席的信》的公开信。信中称:作为万科的独立董事,遵照《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》认真履行职责,维护公司整体利益,尤其要关注中小股东合法权益不受损害,请求证监会命令钜盛华已经到期的七个资产管理计划立即清盘,不得续期。

两位教授同样疾言厉色,但高下立分!
  理由是:

  “根据2016年7月18日起施行的《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》第四条第四项,第十四条第三项,第十六条第二项,钜盛华已经到期的七个资产管理计划应当于2017年11月和12月予以清盘,不得续期。”

  看一下这个暂行规定的名字,是证券期货经营机构,是私募资产管理,是针对这些机构开展的资产管理业务运作进行管理的规定,但是深圳钜盛华是什么公呢?它即不是证券期货公司 ,也不是私募资产管理机构,它跟这个规定有一毛钱关系吗?

  3

  来自天眼查的信息显示:

  投资兴办实业(具体项目另行申报);计算机软件开发,合法取得土地使用权的房地产开发、经营;企业营销策划、信息咨询(不含人才中介、证券、保险、基金、金融业务及其它限制项目);建材、机械设备、办公设备、通信设备、五金交电、电子产品、家具、室内装修材料的购销;国内贸易,货物及技术进出口;自有物业租赁;供应链管理;为项目提供咨询、财务顾问服务。

  换句话说,这顶帽子根本不是为钜盛华这样的投资兴办实业的公司准备的。

  4

  换句话说,证监会只是一个行业监管机构,它出台了这项规定,只是不让行业内的公司做这样的事,做了这样的事那就算是犯了规!但是,证监会管不了外企,管不了非上市公司,也管不了银行、保险这样的金融机构。人家各有银监会、保监会监着呢!

  它这个“家规”只适用于证券期货这摊归他归的事!别人家怎样投资是人家自己家的事,换句话说,如果人家恒大集团的许家印先生自己弄个小公司,他自己想买啥买啥,比如中国足球,这么烧钱,风险这么大,那是他自己的事,他老婆不管,别人更管不着,爱怎么玩怎么玩,他的风险不劳正监会操心。

  堂堂一中央财经大学的大教授,连这么简单的道理都不懂,就这么赤祼祼地跳出来写公开信,感觉中国教授的脸都丢光了。

  5

  再者说了,人家这个计划是2015年就成立的了,那个时候人家关于什么情况下触发资产管理计划终止都已经有了民事合同了,人家早就约好了,虽然是2017年到期,但是到期后如何处置人家早就写好法律文书了,你一个新规定还能倒回去管人家的老合同?

  要是这样的事能行,我能不能呼吁政府查一下刘姝威是不是独生子女?如果不是,就去收他父母的超生罚款?

  我们的教授,能不能有点基本的、起码的法律常识啊?

  6

  再看看我们老韩家的教授,今日也是振臂一呼,在媒体发文,人家呼吁啥?

  人家韩志国教授是呼吁严惩保千里(600074,股吧)这家上市公司的造假者。因为截止到今日,因为欺诈被揭穿,“该股已经连续出了23个跌停,投资者损失惨重,悲痛不已,个别投资者甚至发出了要去寻死的凄惨声音,这不只是保千里十多万中小股东的痛,这也是整个中国资本市场亿万股民的痛!

  1.保千里蓄意造假,公然欺骗社会,欺骗投资者,这已经不是简单的“财务有点问题”“要罚款60万”的事,这TM就是存在预谋的有动机的诈骗,这是严重的犯法行为,为什么还不赶快对犯罪份子庄敏进行抓捕?

  2.保千里借壳上市一系列程序都是经过监管机构批准的,是你们认为没问题才把他放进到这个市场来的,现在出了这么大的事,监管机构必须负责,必须要追究相关人员的法律责任!

  3.强烈要求相关责任人把诈骗投资者的钱全部吐出来,赔偿投资者一切损失,严判相关责任人!

  近期保千里K线走势图:

 7
  7

  全中国亿万投资者都知道现在的“60万顶格造假罚款”就是个鸡肋,就是在纵容造假,就是在为股民挖坑,就是在为市场埋地雷,你们究竟为什么迟迟不推动这样的证券法修改?究竟是TM的为什么!

  就目前这种制度,这和你们联手造假者合伙抢劫投资者有什么区别!!保千里造假不是第一个,也绝对不会是最后一个,制度不改,造假不止!强烈要求监管机构立即修改法律漏洞,立即暂停一切新股发行,什么时候把投资者保障机制建立好,什么时候再发新股不迟!

  希望刘教授这种象牙塔里的女士搞搞清楚,在广大中小散户没有做空工具的情况下,股票下跌才是损害中小投资者的利益,上涨是维护中小投资者的利益,这么简单的事都没整明白就乱扣帽子,跟我们老韩家的教授差得不止天上地下这么远!

    本文首发于微信公众号:平点金基。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:赵艳萍 HF094)
看全文
和讯网今天刊登了《两位教授同样疾言厉色,但高下立分! 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。