01本月投资情况总结

    由于最近一段时间还是不断有新股上市，而且一批一批的准备上市的名单也在不断的刷新，所以看起来短期之内不会出现叫停IPO的情况。另一个好消息是争论已久的上市公司实施注册制的时间似乎也在一步一步的到来，因为8月8日公募基金已经正式开始使用注册制，我们有理由认为这是上市公司注册制的前站。

    这些都是可以在中国金融史上记下浓重一笔的事情，对于我这1000块钱打新基金而言，再伟大的改革，也不过意味着打新基金在接下来的一段时间仍然有新股可以打，而我可以继续持有而已。

    从6月11日到8月11日，鹏华品牌传承单位净值从1.009元涨到1.02元，涨幅1.09%，过程相当稳定，看来基金经理确实是老老实实的打新，而没有投资高风险产品，虽然涨得慢但是很稳定，算他过关吧。按照年化收益率的算法，鹏华品牌传承在最近两个月的年化收益率是6.54%，比上个月算的7.08的年化收益率有所下降，不过仍然比绝大部分货币基金4%左右的收益率强不少，可以再观察一段时间，还这么稳定的话可以考虑替代一些货币基金。

    上一期购买的前海开源中证军工指数基金这个月涨了不少，基金净值从6月25日的1.017元上涨到8月11日的1.187元，上涨幅度达到16.7%。前几天我跟老婆汇报战果，老婆听说涨了很多就不淡定了，要求我一定赎回，于是18号只好赎回，当时的净值是1.1960，收益率达到17.6%。因为，最开始买的时候1000元本金需要扣除申购费5.96元，实际上计算收益的资金量为994.94元，因此在18号我的实际资金量是1170.05元，扣除掉0.5%的赎回费，实际上到手的资金是1164.2元，赚了164.2元。

02超级省钱的结婚纪念日

    按照计划，8月是结婚纪念日，马上有一笔支出，所以钱是要随时支取的。购买股票型基金肯定是不合适的，手续费高，还可能赔钱，活期存款就更不用费话了，利率近乎为零。理想的选择是T+0的宝宝类产品，按照4%的七日年化收益率计算，1000块钱的资金，每天平均可以得到1.1毛的分红，坚持持有一个月，可以获得3.3元，最重要的是可以随时取出来。当然收益率跟股票型基金自然没法比了，不过低风险可以有效弥补这个遗憾。

    现在宝宝类产品满天飞，收益率基本都是4%上下浮动，到底选哪个好呢？其实都差不多，尤其是像我这种只有1000块钱，持有期限十几天的情况，差异只在几分钱之间，所以最好的选法是选方便的——和讯的老编辑自然选择了和讯活期盈，没什么好聊的。

    话说女人不管是女神还是女汉子，有了娃以后心思一般就不在老公身上了，当然老婆大人是标准女神，不过老编辑也逃不脱被忽略的宿命。结婚纪念日当天，两口子因为同在北师大上课，晚上又着急回家看儿子，所以计划中是一顿浪漫午餐，结果教授同学临时调整下午上课时间，午休时间从一个半小时，缩减到一小时，女神大人当机立断，“浪漫午餐，在麦当劳办了，省钱买奶粉！”——一个麦趣鸡盒，两杯甜品，搞定！不到100元。本以为浪漫基金也会因此增加900元，结果老婆说该给儿子买下个月的奶粉了，然后……就没有然后了。

    老编辑语录：养娃是非常烧钱的一项支出，对现代城市家庭而言，支出之巨甚至不亚于购房，购车与养娃相比只是零头。因为全家人都会认为，给这个小萌物买什么都是值得的，随随便便就会增加很多支出，商家也摸准了这个心理，开发了无数看起来不错的产品和服务。这个时候做父亲的一定要保持理性，克制，否则家庭财务很容易因此陷入到还信用卡的泥潭，理财计划也会化为泡影。

03iPhone6马虎不得，货币基金要认真选

    老婆大人是果粉，吃饭可以马马虎虎，iPhone6绝对不能马虎，这点觉悟老编辑还是有的。亏不起还想多赚点自然得用货币基金，货币基金是利率市场化迟迟没有实现所产生的存款替代品，低风险和比活期存款高很多的收益率已经被绝大部网络用户接受。

    据网上情报，iPhone6的开售时间会在9月，按照往年的惯例，上市前几个月可能会有溢价，好在情人节和老婆生日是在明年2月份以后，不需要花这份冤枉钱。截止到3月，我有7000元可以陆续投资到货币基金，所以下一步的工作是选出收益率比较好的货币基金。

老编辑如何选择货币基金

    去年的时候，老编辑撰写了《回归基金投资的基本逻辑——货币型基金》，主要从收益率大样本统计的为维度，粗略介绍了一下货币基金的收益情况和风险分布情况，投资方法也只推荐了风险最低，最保守的分散投资的方式。这次是自己投资，老婆又很较真，非要给出个理由，所以必须得拿出点看家本领了。

    老编辑选货币基金的三个指标：1、规模；2、历史收益；3、品牌。

    1、关于规模

    理论上来讲，在采购银行协议存款、央行票据、短期国债、回购等产品时，资金量越大的基金自然谈判能力越强，因此可以以更好的条件找到投资项目，而且大型的货币基金不同类型的投资品的到期时间可以均匀分布，收益率也会更加稳定。

    随便找两支货币基金对比一下可以看得更清楚：博时货币B这些年规模一直在200亿到400亿之间晃悠，这波互联网金融浪潮由于没有傍上几个互联网巨头或者银行大佬的大腿，没有像天弘货币、华夏货币、工银货币一样出现爆炸式的增长；浦银安盛货币B，2011年建立，成立以来规模一直在10亿以下，由于是小公司，又没有天弘基金的运气，三年来一直是个小型货币基金。

    下边是两只基金2013年以来，七日年化收益率的连续对比数据：

    从图上可以看到，博时货币B与浦银安盛货币B的最大区别是波动幅度不同，相对而言，博时货币B的七日年化收益率更加稳定，而浦银安盛货币B的七日年化收益率波动较大，但平均值似乎差异并不大。

    当然两只基金的收益率比较并不能看出多少问题，笔者把目前市场上所有的货币基金按照规模排序（剔除一些新成立的或者引其它原因数据不完整的基金），取规模前20名的货币基金，和规模后20名的货币基金，计算2014年1月1日到2014年8月20日区间万份收益总值以后得到如下结果：

    可以看到，规模领先的20只货币基金的平均万份基金单位收益总值，在过去的八个月里，比规模倒数的20只基金的平均值高了73.3元，这个数据足以说明规模对收益的影响。不过需要指出的是，当一个基金规模大到过于庞大的时候，收益率可能是下降的，比如超出基金管理团队管理能力，或者市场上已经没有足够的优质产品供这样的基金选择的时候，都会拉低它的收益率。

    2、关于收益

    历史收益是评估基金管理团队最重要的指标之一，这个就不多解释了。

    3、关于品牌

    品牌是公司经营能力的历史积累，相关因素很多，对于金融行业，声誉即是价值，对自己负责的公司总会尽可能的维持自己品牌的声誉，所以选大牌的基金公司的产品，同等条件下会优于小公司。

老编辑的最终抉择

    基于上面的三个因素，我开始进行筛选：第一步选出规模在100亿以上的全部货币基金，标红；第二步，选出2014年1月1日至2014年8月20日区间万份收益总值在300元以上的全部基金，标黄；第三步，选出所有的A款货币基金（B货币基金的门槛在百万以上，1000元买不了），标蓝。于是得到下边的结果：

    快200只货币基金，按照上边的标准筛下来，只剩下11只，如果按照区间收益总值再排一次的话可以得到下边的结果：

    这样排序的话，嘉实活期宝货币今年以来收益最好，其次是华夏财富宝，接着是广发天天红，汇添富现金宝，南方现金增利，天弘增利货币（余额宝）……当然，我们可以认为这个排名只是一个随机事件，过段时间可能排序上还会有变化。

    最后，比较一下品牌，我发现没什么好比的，都是大基金公司旗下的产品，嘉实、华夏、广发、汇添富、南方、工银、博时、天弘，来头都不小，于是似乎可以做最后决策了。

    其实还有一步，可以比较，那就是各只产品的分红方式：

    按日支付和按月支付的差别在于复利的计算和赎回时未分配利润的等待时间。按日支付的情况下每天新增的份额可以计算到次日的分红中，而按月支付时只能等到每个月的约定时间，新增份额才能计算到下个月的分红中，显然同等收益率的情况下，前者会赚得更多一点点。而赎回的时候，按月支付的未分配利润只能等到每月规定的日期才能收到，而按日支付次日即可收到。因此，按日支付的货币基金在设计上要比按月支付的更好，当然实际的差异也只有一点点，因为货币基金的收益率是非常低的，只有等待非常长的时间才能看到较大差异。

    另外要说明的是，目前实现了按日支付的产品，除了博时现金收益货币，大部分是各家基金的“宝宝”类货币基金，这种基金目前各大公司的策略是只在自己的平台销售，而不在第三方平台销售。这就带来了开户麻烦，操作不方便的问题，更麻烦的是如果买了某家基金公司的宝宝类产品，在这家基金公司只能购买这家基金公司的股票型基金产品，而不能购买其他公司的产品，从全市场选产品的角度这也非常不方便。总而言之，老编辑还是倾向于选择第三方平台的货币基金，哪怕因此损失块八毛的收入。

    所以，老编辑的最终选择是：南方现金增利货币A、嘉实货币A、工银货币、华夏现金增利货币、广发货币A、博时现金收益货币A，六只产品，计划在未来的将六千块钱平均分配在各只产品上。

    货币基金的申赎费用目前都是0，还是比较贴心的。

后记

    第三次明确《老编辑私房钱》这个系列，并不是交易指导，只是通过分享老编辑的决策历程，帮助投资者建立理性的投资逻辑。不建议投资者进行模仿，因为老编辑并非巴菲特，出错也是很正常的事情。文章的重点在于决策的理由，而不是结果，切记，切记。（作者/田立夫）

    文章中的信息均来源于公开可获得资料，和讯力求可靠，但对这些信息的准确性及完整性不做任何保证，读者据此做出投资决策，应自行承担投资风险。本文不对特定基金产品的价值和收益作出实质性判断和保证，亦不表明投资没有风险。本文不构成针对个人的投资建议，也没有考虑个别读者特殊的投资目标、财务状况或需要。读者应考虑本文中的任何意见或建议是否符合其特定状况。因使用此内容或其内容而导致的任何直接或间接损失，和讯不承担任何责任。

本期专题对您有用吗？

• 有用
• 没用