股票/基金   微博   新闻   个人门户  search2
基金业再曝“老鼠仓”
 百科词条[老鼠仓]
    老鼠仓是指庄家在用公有资金在拉升股价之前,先用个人的资金在低位建仓,待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利,当然,最后亏损的是公家资金。
    老鼠仓就是一种财富转移的方式,是券商中某些人花公家资金为私人资金的一种方式,本质上与贪污、盗窃没有区别。[详细]
 网友评论老鼠仓
    封基玉娇郎:现在的人都道貌岸然,伤心。
    穷则思变2588:以前有,现在有,将来还会有。

基金经理老鼠仓将首被追究刑责

   证监会通报了涂强、刘海和韩刚三名基金经理违法违规处理情况。涂强与刘海被取消基金从业资格,韩刚已被依法移送公安机关追究刑事责任。[详细][调查]
·韩刚面临5年牢狱 涂强被罚款200万 终身禁入
·刘海被罚款50万 三年禁入 律师:罚得还不够重

 最新进展                                          更多

 ·基金经理“老鼠仓”待究刑责 韩刚成首例

 ·问题基金竟获“金牛奖” 老鼠仓报道高达11万条

 ·中山公用“老鼠仓”初泄 内幕交易牵涉市长

 ·基金员工亲属炒股得先申报 监管新规剑指亲属“老鼠仓”
 监管层态度
 ·市场监管风暴再度加大 证监会四招严打老鼠仓
 ·王连洲支五招遏制“老鼠仓”行为

 ·防老鼠仓实施新规 未尽责老总将连坐

 相关评论
 ·杜绝基金老鼠仓:防利益输送 而非防买股

 ·李云峥:刑罚不出手 老鼠仓难“退烧”

2

涉案基金经理档案

基金老鼠仓
景顺长城原基金经理涂强
2009年3月17日至2009年9月19日担任景顺长城鼎益基金经理
基金老鼠仓
长城基金原基金经理韩刚
2009年1月6日至2009年9月22日担任长城久富基金经理
基金老鼠仓
长城基金原基金经理刘海
2008年8月27日到2009年9月22日担任长城稳健增利基金经理
涉嫌老鼠仓基金经理历史业绩
涂强管理基金的历史业绩
起始日期 截止日期 基金名称 基金类型 任职期间 任期回报(%) 同期同类基金指数(%) 任期基金排名
2006-11-22 2009-8-6 景顺长城优选股票 股票型 2 年又258天 69.54 130.83 98/102
2006-11-22 2009-8-6 景顺长城货币 货币型 2 年又258天 7.72 8.17 3/48
2006-11-22 2009-8-6 景顺长城动力平衡混合 配置型 2 年又258天 83.88 102.01 43/61
2009-3-17 2009-9-18 景顺长城鼎益股票(LOF) 股票型 185天 26.13 28.5 137/200
韩刚管理基金的历史业绩
起始日期 截止日期 基金名称 基金类型 任职期间 任期回报(%) 同期同类基金指数(%) 任期基金排名
2005-3-26 2006-2-23 长城久恒平衡混合 配置型 334天 6.25 9.97 38/50
2009-1-6 2009-9-21 长城久富股票(LOF) 股票型 258天 50.32 46.76 74/195
刘海管理基金的历史业绩
起始日期 截止日期 基金名称 基金类型 任职期间 任期回报(%) 同期同类基金指数(%) 任期基金排名
2006-3-9 2009-9-21 长城货币 货币型 3 年又196天 9.22 9.68 22/32
2008-8-27 2009-9-21 长城稳健增利债券 债券型 1 年又24天 14.22 10.19 15/57
2009-7-23 2009-8-23 长城久泰中信标普300指数 开放式指数 31天 -11.3 -11.27 /
资料来源:好买基金研究中心
[事件回放] 景顺长城和长城“老鼠仓”事件还原
基金老鼠仓    基金业又爆“老鼠仓”
    深圳证监局对14家公司基金经理的执业行为进行了突击检查。景顺长城涂强,长城基金韩刚、刘海涉嫌。[详细]
基金老鼠仓    3基金经理面临刑讯
     本次调查备受关注,若三人“老鼠仓”行为被确立,将是基金经理“老鼠仓”真正意义上的第一案。[详细]
基金老鼠仓    或成首批追究刑责案
    处罚有三个层次,即刑事处罚、行政处罚和民事处罚。情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。[详细]
基金老鼠仓    基金公司态度
    景顺长城目前还未接到任何调查结果,涂强自从辞去基金经理职务后,没有分管任何基金的投资运作。[详细]
小调查
    基金经理“老鼠仓”将首被追究刑责,您怎样看?
深交所抓住三只基金“老鼠仓”仅仅是冰山一角
只有严厉法规制度才能遏制“老鼠仓”
这次的判处将警示基金业,促其规范
终身禁止入市、追究刑责的处罚还远远不够,仍会有人铤而走险
应提高基金经理自身约束力,宜疏不宜堵
  
[新闻回顾] 证监会棒喝老鼠仓
基金老鼠仓       尚福林:基金业不能触犯“老鼠仓"等三条底线
    中国证监会主席尚福林在会上表示,下一步基金监管将重点强化公司合规管理,保护投资者合法权益,任何机构和个人都不能触犯“老鼠仓”、非公平交易和各种形式的利益输送三条底线。[详细]
基金老鼠仓       刘新华:证监会将加强对老鼠仓行为处罚
    刘新华指出,加强监管,维护市场秩序,加强法制建设。推动出台了刑法修正案(七),增加对老鼠仓行为的处罚;始终保持对内幕交易、操纵市场、利益输送等违法违规行为的高压态势,坚决遏制违法证券活动蔓延。[详细]
老鼠仓涉嫌人员或面临刑讯
              三基金经理涉嫌“老鼠仓” 或成首批追究刑责案
    “对老鼠仓的处罚不外乎三个层次”,宣伟华表示,即刑事处罚、行政处罚和民事处罚。按照《刑法修正案(七)》,“老鼠仓”情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
    “老鼠仓”情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。[详细]
               叶檀:严惩开设老鼠仓的基金经理
    老鼠仓等内幕交易适用于刑法,也可处高额罚金。如此一来,还有哪位基金经理会以身试法呢?板子高高举起、轻轻放下,老鼠们当然心痒难熬了。新的老鼠出现,监管层如何作为,各方正拭目以待。
    正确的激励机制与严厉的惩罚,是解决老鼠仓以及内幕交易的关键。[详细]
[案例解析] 融通基金“老鼠仓”涉案股票
2006年起同时进驻之新中基
名称 持股数(万) 在十大流通股东中排名
基金通乾 70.69 第七
周蔷 37.08 第十
  获取收益:超过500万
数据:新中基2006年半年报
2008年二季度同时进驻之广州冷机
名称 持股数(万) 在十大流通股东中排名
融通新蓝筹 435.89 第一
周蔷 99 第七
  获取收益:600万左右
数据:广州冷机2008年半年报
2008年三季度同时进驻之海南海药
名称 持股数(万) 在十大流通股东中排名
基金通乾 961.5758 第一
融通新蓝筹 173.43 第七
周蔷 164.8269 第八
  获取收益:1200万
数据:海南海药2008年三季报
2008年四季度同时进驻之川化股份
名称 持股数(万) 在十大流通股东中排名
基金通乾 359.9933 第二
融通新蓝筹 323.84 第三
周蔷 138.5 第六
- 获取收益:500多万
数据:川化股份2008年年报显示
[案例回顾] 此前卷入“老鼠仓”漩涡基金经理
基金老鼠仓     原南方基金经理王黎敏
    距离上投摩根基金基金经理唐健老鼠仓事件不过几个月的时间,国内基金业第二例老鼠仓案例也浮出水面。[详细]
基金老鼠仓     原融通基金经理张野
    2009年5月12日,证监会认定融通基金老鼠仓案属于个人问题之后,业内已经把焦点集中于基金经理张野。[详细]
基金老鼠仓     原上投摩根基金经理唐建
    2007年5月,上投摩根成长先锋原基金经理唐建个人涉嫌利用内幕信息从事违规投资被证监会立案调查。[详细]
[思考] 老鼠仓为何屡禁不止
     老鼠仓成因:对基金经理存在“内在诱惑”
    按照当前监管制度,基金经理不能买卖任何股票、基金等,只能另辟蹊径。以投资总监为例,近几年每年税后百万以上的收入。你能想象出他在为投资人创造200%甚至300%收益的同时,将收入放在银行吃2.79%的年利息吗?
    国内证券市场一向是在牛市中注重、在熊市中放松监管,这种三天打鱼,两天晒网的监管自然纵容了“老鼠仓”这种黑幕。在尚未建立严格的金融实名制,即使想监管基金经理或上市公司的行为,也几乎是不可能。[详细]
        老鼠仓的危害:损害基民利益
    老鼠仓所形成的利益输送显然损害了大部分投资者的利益,而证监会的调查,很可能会对大部分机构形成冲击。从根本上来说,老鼠仓问题是制度缺陷和缺乏完善监管体系大背景下催生的必然利益输送方式。
    由于基金经们靠利益太近,如果缺乏足够的监管,则极容易利用手中权利来谋取个人私利,而“老鼠仓”则是谋取利益的主要方式。而基金经理利用手中权利为相关利益者服务的同时,则必然会损害大部分基金投资者的利益。[详细]
      屡禁不止缘由:处罚过轻、检举欠缺
    老鼠仓建仓容易成本过低。老鼠仓不需要什么智商,消息源就摆在眼前,只要一手开户资金,就万事大吉了。 目前国内没有针对“老鼠仓”的专门法律,唐建事件也仅是开除了事。
    建立完善的全民检举制度,公共监督才是铲除“老鼠仓”等内幕交易的良药。在欧美等国家,自然人检举内幕交易一经证实便可拿到10%的的奖励,但在中国没有相应的制度,老鼠才能如此猖獗。[详细]
和讯微博热议老鼠仓
CopyRight © 和讯网 北京和讯在线信息咨询服务有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究