央行降息正式拉开刺激经济的大幕,鉴于较为复杂的国内外形势,管理层停止前期“双紧”的经济政策,改为实行积极的财政政策和适当宽松的货币政策,放松对物价的管制,并在此基础上先后宣布投资4万亿元经济刺激方案,出台“保增长十大举措”,确保宏观经济平稳有序的度过全球经济下降周期。
政策一出,立刻引起巨大轰动,摇摇欲坠的国际商品期货市场纷纷走出反弹行情,QFII扎堆的数个营业部一天之内集中买入近20亿元,重新对A股进行大规模增持。
国内机构投资者显得比较平静,但也对市场给予了一定的期望。结合机构预期及市场运行状况,我们发现,市场各方有心做多,但又有所顾虑。前期TOPVIEW数据揭示出机构投资者在政策出台之前大笔买进,但是反弹之后,迫于“囚徒困境”式博弈压力,基金领先其他资金兑现利润。某种程度上,机构在当前位置仍然维持高抛低吸“短视”准则。
政策从实施阶段到效果显现,其间需要3到6个月的滞后期,金融市场往往提前数月反映实体经济的未来走向,其实,金融市场运行与政策效果预期在时间上基本保持同步。因此,排除思维模式的羁绊之后,市场谨慎和大小非抛售压力并不防碍我们去寻找左侧投资机会,封闭式基金可能正是一个较好的投资标的。
封基表现一直强于开基
选取2005年7月至2008年11月为目标时间段,对封闭式基金净值增长率与开放式基金净值增长率,及二级市场投资收益率(指数化)进行比较(如下表所示),对比结果显示,尽管期间收益率有过负增长,但封闭式基金净值表现仍保持了10多个百分点的领先优势,较开放式基金有明显的抗风险能力。
封闭式基金与各指标对比图
| 时间跨度区间 | 封闭式基金价格变化幅度(%) | 封闭式基金净值变化幅度(%) | 开放式基金净值变化幅度(%) | 上证指数变化幅度(%) | 沪深300指数变化幅度(%) |
| 2008.01~2008.11 | -52.81 | -53.21 | -57.44 | -68.13 | -70.56 |
| 2007.1~2008.11 | -41.15 | -52.42 | -57.04 | -70.39 | -70.36 |
| 2005.7~2008.11 | 320.69 | 139.7 | 140.08 | 71.68 | 102.27 |
数据整理:股市动态分析
几经磨难之后,如今投资者对股票市场未来收益的预期逐渐下降,本就处于市场边缘(第三季度换手率仅为3.8%)的封闭式基金,其折价率累计逐渐上升,截至目前,封闭式基金的整体折价率约为27%,其中到期期限超过3年的长期基金整体折价率接近30%,期限在3年以内的短期基金整体折价率大于30%的有13只,已占据大半壁江山。
经测算,封闭式基金的整体仓位维持在63%左右,与二季度相比,没有发生明显的变化,其中不乏部分仓位“超低”的品种,基金天元(行情,净值,基金吧)、基金普惠(行情,净值,基金吧)、基金兴华(行情,净值,基金吧)的仓位已经降低到50%以下。在指数向下空间比较有限的情况下,平均30%的高折价率配合低仓位,能使得封闭式基金较好地回避市场波动带来的净值损失的风险。
诚然,市场调整之际,投资者将焦点集中在“风险”上,随着市场格局的不断演变,当市场具备一定交易性机会的时候,投资者的焦点将逐渐转移到“收益”上去,在历次轮回中,封闭式基金的表现不负众望,已有先例加以佐证。
来自银河证券基金研究中心的统计数据显示,2005 年7 月8 日至2008 年11 月7 日,股票方向开放式基金净值增长率第一名的是华夏大盘精选(行情,净值,基金吧)基金,净值增长率是400.93%,25 只封闭式基金中有3 只战胜了华夏大盘精选基金。该期间股票方向开放式基金净值增长率第二名的是华夏回报(行情,净值,基金吧)基金,净值增长率是263.73%,低于封闭式基金二级市场平均价格收益率水平320.69%,25 只封闭式基金中有18 只战胜了华夏回报基金。封闭式基金中最差的基金金鑫(行情,净值,基金吧)的期间二级市场投资收益率是181.96%,在85 只开放式基金的期间净值增长率中名列第13 名。不管是当只基金还是整体而言,封闭式基金对于开放式基金都取得了压倒性的优势。
|
相关推荐
|

好文我顶(
好文我顶(
收藏
RSS





