基金潜规则很难玩下去

　　基金“行规”没有约束力

　　虽然去年“抱团取暖，今年互相拆台，但有分析人士指出，尽管各家机构对个股的看法不同，但不容忽视的是，市场疲弱也是基金同盟瓦解的诱因。更重要的是，基金公司的盈利模式相比坐庄时代的集合理财已经不同。

推荐阅读

·打新债基及其他债基专贴
·封基投资实盘周报汇总

10月阳光私募业绩点评

• 5基金重仓久联发展 赌整合赚亿元
• 白云山连续5涨停 两基金利润翻倍
• 单基行情页有奖调查获奖名单
• 承德露露连拉7阳 基金浮盈超30%
• 看唐僧师徒四人是如何买基金的
• 数据：一周基金排行榜

　　而一位本地基金公司前投资总监分析称，所谓基金“行规”至少存在三个逻辑漏洞：首先，基金作为专业投资机构，不可能仅凭冲动情绪进行买卖，更何况当下面临的市场风险极大，极可能出现“双输”的局面。基金“围攻”基金极度得不偿失；其次，从当下基金以管理费为主的盈利模式看，基金经理作为管理者的收入与投资的绝对收益和收益率水平并没有直接的关系；再者，国内基金业圈子其实不大，无论基金还是基金从业人员不会因此而“伤了和气”。

　　该人士表示，虽然前些年出现过基金因看好“五朵金花”而抱团的现象，但此后行业的景气度也印证了基金的判断；所谓基金围剿基金的说法，并不具有多少说服力。

　　一基金行业资深研究员也在采访中称，以往虽然出现过年末基金打压重仓股以压低对手净值排名的情况，但目前无论时点还是操作上都不具有这种必要性；并且，基金联手操纵股价的法律风险极大，一旦被管理层发现恐得不偿失。因此，招行和平安跌停更可能是由于”行规“说之外的其他原因。(本报记者 黄 炎)