一般来说,基金公司所管理的基金资产规模与旗下的基金数量有着比较密切的关系,旗下基金数量越多,公司的资产规模就越大。以开放式基金数量为例,总资产规模排名前五位的华夏、博时、嘉实、南方、易方达五家基金公司旗下的开放式基金数量均超过10只,分别为18只、12只、13只、14只和16只;而规模不足30亿排名最后五位的中欧、摩根士丹利华鑫、金鹰、浦银安盛、新世纪五家基金公司旗下的开放式基金数量则分别仅为2只、3只、2只、1只和2只。
但是,事无绝对,仔细研究各家基金公司的基金数量和资产管理规模,会发现一些“反面教材”。一些基金公司的基金资产规模与其旗下基金的数量并不成正比。例如,国泰基金旗下虽然有多达11只开放式基金,但国泰基金总资产管理规模仅为322.99亿元,并未跻身前列。而一部分基金数量并不多的公司的资产管理规模则相对比较靠前。
对此,业内分析人士指出,造成这一现象的原因比较复杂,但大致可作如下概括:其一,部分老牌基金公司拿新基金的批文相对比较方便,旗下基金数量明显占优,但旗下基金的业绩却大多表现差强人意,净值缩水严重,品牌号召力日趋下降。其二,某些基金公司在去年市场最火热的时候大刀阔斧地进行了大比例分红和拆分等持续营销,成为旗下基金资产规模快速扩容的催化剂。但伴随市场的急剧下跌,基金公司资产规模缩水惨重,投资者也被高位套牢。其三,当然,也有一部分基金公司的新基金发行赶上了好时候,品牌和投研也比较有竞争力,这些新基金一经入市就受到投资者的热捧。
基金业出现了基金数量和资产管理规模的反差,该反省的不仅是公司本身,也包括管理层。因为在一个真正成熟的市场,监管层要做的是对所有的基金公司一视同仁,营造一个开放的公平竞争的市场环境。否则,不仅剥夺了后起之秀的发展空间,更有可能损害到投资者的利益。
|
相关推荐
|

好文我顶(
好文我顶(
收藏
RSS



