参与金鹰基金公司吧讨论：金鹰中小盘倒数第一，都是换“饲养员”惹得祸？！>>>

　　金鹰基金：业绩“脸红”

　　入选理由：业绩最差。

　　金鹰中小盘基金，全年收益仅过50%，在所有偏股型基金中收益最低。

　　2007年，老天照应，风调雨顺，小虫子也不来作梗，基金们都多收了三五斗，谁都以为可以透一透气了。

　　然而，业绩分化却在这样的好年景愈演愈烈。

　　2007年，积极配置型基金最高收益为151%，但最低收益不到55%，首尾相差达到100%。早在两年前，这一差距仅20%。

　　牛市中，基金收益虽然水涨船高，但是，强者恒强，弱者更弱的趋势却更为明显。

　　金鹰中小盘基金，全年仅收益54.49%，是偏股型基金中收益最低者。54.49%仅略高于南方宝完债券基金4%，后者2007年全年收益率为50%，在晨星分类中，属于保守配置基金，即股票仓位低于50%。

　　如果与同类基金（积极配置型基金）相比，54.49%的回报率则约等于同类可比基金的平均收益——102%的一半。

　　多收了三五斗，正好是这只基金持有人的真实写照：绝对收益虽然多了，但相比同类基金，这样的收益，却显得相形见绌。

　　作为一家专业理财机构，最终，还是要以业绩来说话。因此，这样的业绩表现下入选“酸莓公司”，也不足为奇。

　　作为2007年整体表现相对较差的基金，是投资能力跟不上，还是管理能力跟不上，或者，两者兼而有之？

　　我们得到的信息是，该公司旗下2只基金，尽管业绩一好一坏，但换手率都极高。而被金鹰中小盘基金换掉的股票，往往后市均有不错表现(详见《基金观察》2007年12月刊《绩差基金“四宗罪”》)。

　　（记者就评选结果向金鹰基金发出采访函，至截稿为止，未收到回复。）