3月17日，嘉实成长收益基金向各媒体发送新闻稿，宣布其被国际基金评级机构“晨星咨讯”评为全部风险系数都为“低”。前一天，被“晨星咨讯”评为2003年总回报率名第一的博时价值增长基金也借此展开了一轮宣传攻势。这使得原本社会反应有些冷淡的“晨星咨讯”首次中国基金排名一事变得热闹起来。

　　“晨星咨讯”位于深圳，其背后，则是国际基金评级的权威机构、总部位于美国的晨星公司。成立于1984年的晨星公司，目前已成功地将其创立的基金星级评级体系和投资风格箱方法推广为全球基金业的行业标准。2003年2月，它在深圳设立了子公司晨星咨讯，以图打开中国市场。

　　受困业绩参照时间

　　“我们现在还只是在做基金的业绩排名，晨星在国外首创的星级排名业务在中国还没有推出。”晨星咨讯相关负责人黄晓萍告诉记者，“晨星在中国的基金排名业务分为三步，首先是现在正在进行的业绩排名，然后推出星级评价，这还细分为定量分析和定量加定性分析两步，最后才是对基金管理公司的评级。这就需要对基金经理进行动态的跟踪等等，是一个更加复杂的评价体系。因为对基金公司的评级的影响面会非常大，所以可能要到明年才会进行。”

　　渤海证券基金研究员张光告诉记者，在国外，评级机构对基金的评级标准非常严格，为了避免数据的偶然性，一般要求基金产品至少有5年的相关数据。

　　黄晓萍向记者坦陈，中国基金的历史太短，正是晨星目前在中国开展业务面临的主要问题。

　　“晨星在美国要求基金产品有3年以上的业绩，在香港的时间为2年，可是在中国，最早的一只开放式基金是2001年成立的，封闭式基金的历史稍长一点。”黄晓萍表示，现在晨星内部在很慎重地讨论到底把中国基金的业绩参照时间缩短到几年，“这是一个很关键的问题”。

　　“晨星在全球的口号是投资民主化，希望能给投资人尤其是中小投资人一个参照体系和指标，我们不仅是要看一只基金产品的回报，同时要对他的下行风险作出判断。”黄晓萍说，“业绩参照时间缩短会带来什么后果，每一步都要考虑得很清楚。”

　　抢先获市场认同

　　渤海证券基金研究员张光认为，晨星是在条件并不完备的情况下进入中国市场，之所以如此，主要还是因为看好中国评级市场的潜力。

　　他分析说，现在越来越多的证券公司、研究机构甚至大专院校开始推出自己的评级产品，若不抢占市场就会错失良机。所以各大国际机构进入中国的时候都会面临一个信誉和市场的博弈的问题。

　　业内人士介绍，晨星公司并不从基金评级中直接获取收入，其主要获利来自于基金评级所衍生的数据服务，向金融咨询人员、投资管理公司、保险公司等机构投资者提供的资产管理分析软件的收费，投资顾问服务以及网上服务。

　　在张光看来，“阳光资金”———基金的评级对于晨星来说只是一个契机和开端，以后晨星会全面地进入中国的评级领域。

　　对于这个问题，黄晓萍表示，晨星现在在美国也已经推出了股票评级的业务，并且也正在迅速成长。但是在中国，首先要做的是把基金评级做成自己的品牌。

　　“现在中信、银河也在做基金的评级，至于哪个评级结果更可信现在做判断还为时过早。”长信基金研究总监刘传奎认为，“随着中国基金业的发展，基金数目和种类不断增加，投资者在选择时往往会无所适从，而公正、公平、独立的第三方评估报告，将为投资者提供非常重要的投资参考。在国内基金业竞争日趋激烈的境况下，一份为市场所广泛认同的评估结果也将对基金公司形成较强的外部激励约束机制。现在最最关键的问题是谁能取得市场的认同。”